一份正在公示的《湖南烈士公园东大门区域修建性详细规划》，显示烈士公园将变相填湖20余亩修办公楼（详见7月11日本报A3版《烈士公园要变相填湖修楼？》），但该规划与《长沙市规划管理局控制性详细规划（中心区D片）》和《长沙市市区地表水体保护（蓝线）规划（2006-2020）（六湖六场）》两大规划明显冲突。就在这个节骨眼上，今日，长沙市园林局首次对这一事情作出回应，该局副局长黄哲出示了一份《湖南烈士公园总体规划修编》，在这份规划上，那20余亩争议地块赫然标志着“办公区”。

　　黄哲表示，修办公楼并不改变争议地块的公园绿地性质，还湖也有可能，具体将由有关部门协调决定。此外，针对四大规划“撞车”的局面，长沙市规划局局长冯意刚表示，目前该单位正在园林部门协调，是还湖还是修办公楼，近期一定给市民一个明确的答复。

　　规划“撞车”如何调整尚待协调

　　7月11日本报A3版《烈士公园要变相填湖修楼？》报道，正在长沙园林在线公示的《湖南烈士公园东大门区域修建性详细规划》拟在原湖南三湘物业公司填埋的20余亩地块修新办公楼。同时，在2004年出台的《长沙市规划管理局控制性详细规划（中心区D片）》和2007年出台的《长沙市市区地表水体保护（蓝线）规划（2006-2020）（六湖六场）》两大规划上，该地块仍为水面。特别是水体保护规划明确参照城市控规要求，划定了水体保护蓝线，而《湖南烈士公园东大门区域修建性详细规划》中的北片用地正在水体保护蓝线范围之内。

　　但半路杀出了程咬金：今日，记者在长沙市园林局采访时，该局副局长黄哲出示了一份2005年2月通过评审的《湖南烈士公园总体规划修编》，在这份规划上，那20余亩争议地块赫然标志着“办公区”。他介绍，《湖南烈士公园东大门区域修建性详细规划》正是依据此规划而来的。

　　“《长沙市市区地表水体保护（蓝线）规划》是宏观规划，《湖南烈士公园总体规划修编》是具体规划，之间的差异是正常的。”对于四大规划之间的“撞车”局面，黄哲如是解释，并表示“应以《湖南烈士公园总体规划修编》为准”。同时，他认为，《长沙市规划管理局控制性详细规划》和《湖南烈士公园总体规划修编》所出台的时间差不多，应该是《长沙市规划管理局控制性详细规划》制定时没有把《湖南烈士公园总体规划修编》考虑进去，这样的矛盾局面应由规划部门来进行协调。

　　但到底以哪份规划为准呢？冯意刚表示：“不能说四份规划是冲突的，目前我们正针对这个问题进行协调。”