第16届金鸡百花电影节已经落下帷幕，但伴随两个双黄蛋——最佳女主角和最佳导演奖，媒体和大众都议论纷纷。所有的焦点都对准了“双黄蛋”这个话题，加上之前猜测的影后会内定刘嘉玲，让整个电影节的公信度大打折扣。
那么，电影节有关方面是迫于多方压力和考虑畏手畏脚，不肯对评奖制度开展必要的改革；还是出于中庸思想的一种无奈，甚至是一种权宜的智慧，既要保证电影节能引起一定的关注，能够生存下去，又要体现出评委会的口味和评奖理念，才产生这样的结果呢？虽然今年的颁奖已经结束，但是关于电影节的讨论还在继续。
质疑:提名影片不能反映华语影片真实实力
回应:倾向给默默无闻的电影和电影人
记者点评：评奖制度的改革迫在眉睫，形式上不应搞最佳影片与单奖项的平衡，应恢复原有的专业奖职能。
其实，金鸡从第一届起就有产“双黄蛋”的“光荣传统”，下不下双黄不是一个新鲜事，就算这次电影节不下双黄，或者是影后没有颁给刘嘉玲，相信媒体依然会把砖头狠狠砸向金鸡。综观全球的各大电影节，哪个电影节奖项出来之后，媒体不是嘘声一片，总觉得不够公正，何况是金鸡，早有诟病在身。
问题的关键是不论金鸡下不下双黄，这个电影节都已经在走下坡路，这个电影节的奖项含金量越来越低了。首先，这届参选的影片虽然是历届之最，但时代不同，电影产量自然不能与过去相比。那么被提名影片能真实反映两年来的华语影片的实力吗？这才是问题的症结。而从提名名单一出来，几乎所有的反应都是不认同的。再次，电影节期间虽然举办了电影论坛和国际电影展映，甚至还举行了台湾著名导演李行的个人作品展，但是电影的展映却无人关注，放映的也多是名不见经传的影片，再加上每天的新闻基本都是围绕着刘嘉玲一个人转，又怎么能让电影节具有较大的影响力呢？所以无论金鸡下不下双黄，结局都是一样，也许组委会正出于这样的考虑，索性下够双黄蛋，一次来两个。
在开幕当天的新闻发布会上，金鸡奖评委会秘书长康健民就说过，金鸡的评奖制度不需要改革，所以不排除继续下双黄的可能，此外他认为金鸡这样的电影节更倾向给那些默默无闻的电影和电影人。在评委的组成方面也认为年轻演员不够资历加入进来。
然而，金鸡现在已经被很多人评论为日显老态龙钟，毕竟26岁了，甚至有“食之无味，弃之可惜”的鸡肋趋势。那么想继续成为内地排名第一的电影节，不仅要重新引起大牌明星的关注，更要重树公信力，想做到这点，评奖制度的改革还是迫在眉睫，比如在形式上不搞最佳影片与单奖项的平衡，应恢复原有的专业奖职能，金鸡奖才可能彰显出不可替代的地位。
质疑：影后是否以某种交易得来
回应：刘嘉玲报以很多很多的感谢
记者点评：朱媛媛份量不足、刘若英表现一般、李冰冰运气不好、颜丙燕表演准确、刘嘉玲占尽天时地利人和。
电影节期间，有关“内定说”的议论就没有停止过。一开始，媒体就把目光放在了李冰冰和刘嘉玲的PK上，关于刘嘉玲被内定的消息随着电影节开幕就没停止过，虽然刘嘉玲后来在记者会上高调出来辟谣，但最终她还是拿奖了。对于这个结果，有媒体替她不值，总觉得这个奖来得有些不明不白，还不如不拿。但这个奖又是她出道这么多年首次获得的影后称号，也许从这个角度来看，她又十分需要这个光环，如同刘青云凭借《我要成名》拿到金像奖一样。
失意的是李冰冰，连续三年与金鸡百花奖交臂而过，感觉这个奖都与她有点过不去了，但这次也确实她运气不好，在其他四个提名的女演员中，朱媛媛在《天狗》中的戏份不足以达到一个影后的份量。刘若英的《连环局》影响力和质量都一般。刘嘉玲虽然在《好奇害死猫》里的角色也没怎么出彩，但她这次实在是天时地利人和全占尽了，这个奖不给她又给谁。至于颜丙燕，虽然没有名气，但看过《爱情的牙齿》的观众，都觉得在这部影片中，她的准确表演使得这部时间跨度很大的小成本电影，呈现出历史纵深的大气，谁说没有名就不能折桂呢？有些人猜测给颜丙燕这顶桂冠是为了掩饰内定刘嘉玲的内幕，试想，假如这样，评委也完全可以让李冰冰并列拿影后也说得过去。所以我们都小看了评委对电影的鉴赏力了。
这次的电影节最为风光的可能是刘嘉玲了，不仅天天出席新闻发布会，而且最后站在了影后的领奖台上，当晚的她还有爱人陪伴，光彩照人，让另一个影后颜丙燕黯然失色。媒体和大众只能猜测她的这个影后是否是以某种交易得来的，而她在领奖台上则只是说了许多感谢：“很多很多的感动很多很多的感激很多很多的感谢，感谢苏州给我这么好的彩头，感谢导演。”然后又以苏州电影娱乐大使的身份将苏州政府、苏州电视台、中央电视台等都感谢到了。台上的时间显然不够，于是在颁奖后的记者见面会上，刘嘉玲继续感谢，“我刚刚漏了感谢一些人呢，感谢评委对我的肯定，所有远道而来的媒体，远道而来支持我的朋友们。感谢的话说不完。”而大家期待的她对梁朝伟的感谢却并没听到，对此刘嘉玲解释说，“因为很熟，他每天都在夜以继日的拍戏，还能来支持我很感动。虽然我得奖没有梁朝伟多，但是这也不是我得的第一个奖。”
