南京市民这几天如果坐地铁就会发现，不少地铁站出口处显眼位置都挂满了李宇春为中国红十字基金会代言的公益广告。据相关人士介绍，全国第一个以歌迷命名的“玉米爱心基金”1年多时间内捐款已近200万元（11月21日《扬子晚报》）。

　　不得不承认，慈善行为尚未蔚然成风，慈善事业的万里长征依旧长路漫漫。有一些对比让我们羞愧难当：中华慈善总会的统计显示，中国年度受赠额度为100亿人民币，而美国是2000多亿美元；中国已有慈善组织100多家，而美国有100万家；中国慈善组织每年募集到的慈善款物相当于GDP的0.05%，而美国同类数字是2.17%，英国为0.88%，加拿大为0.77%。中国慈善事业之落后，固然与经济实力息息相关，但也与慈善意识紧密相联。在一个慈善资源匮乏的年代，李宇春以身作则并以其号召力率领“玉米”积极行善，就越发显得难能可贵。

　　令人目瞪口呆的是，李宇春的善举竟然引来数不清的冷嘲热讽。一堆网友对李宇春开始了新一轮的攻击：“天天生活在人妖注视下，同情南京人民”，“变性人募集善款？还是隆胸广告？”，“砸了这些广告牌，严重影响市容市貌”……还有一些辱骂简直不堪入耳。一荣俱荣一辱俱辱、对人不对事的非理性，今次又被网友展现得淋漓尽致。你可以不喜欢李宇春的歌，也可以不喜欢李宇春其人，但你不可以不喜欢李宇春的慈善行为。正当的慈善，在任何时刻都是一种绝对的伦理规则，具有一种普世的价值，反对慈善就等于是非不分。

　　相信炮轰李宇春善举的网友在绝大多数时刻是不会反对慈善的，只有当慈善与李宇春挂钩时才会反对。他们与其说是反对慈善，不如说是反对李宇春。可以说，是李宇春的出现，才让他们价值观错乱，进而连李宇春与慈善一起反掉了。偶像正在以其不可估量的影响力让粉丝是非不分。与此如出一辙的是郭敬明及其粉丝，粉丝们因为拥戴郭敬明，甚至连抄袭这种无耻行为也拥戴——“有本事你也抄一本畅销书出来”。偶像的影响力，无论是正面的还是负面的，都在让粉丝是非不分，郭敬明与李宇春不过是一个硬币的正反面。

　　文化学者朱大可说：偶像的强大权能，不仅呈现在震耳欲聋的演出现场，而且渗入那些寻常家庭，改造着人的基本生存方式。诚哉斯言，偶像在塑造娱乐健儿之外，还塑造了层出不穷的社会病人。在他们兵荒马乱的眼里，高尚不再成为高尚、耻辱不再成为耻辱，社会的基本价值理念被他们解构得支离破碎。而这，绝不是一个有序社会应有的气象。

　　现代传播技术正在让中国大步迈向全民娱乐时代，粉丝文化也应运而生，然而我们究竟需要怎样的粉丝文化？当下是非不分的粉丝成群结队、横行霸道，在这样的时代语境下，粉丝文化之重建显得尤为刻不容缓。