一位白领彩民在“中福在线”输掉了80万元，6次失去高薪工作，借了15万元高利贷；一位银行职员在“中福在线”输掉近40万元，挪用公款近10万元，自称“是我命运破灭的时候”……对于在坊间争论渐起的“中福在线”，一位福彩官员辩解说，“中福在线”不是赌博机。

　　“中福在线”的博彩形式，从其诞生时就注定要引发激烈争论。因为它无论是投注终端的样式、游戏内容、游戏规则以及兑付方法等，均与国家严禁设置和使用的具有赌博功能的“老虎机”有诸多相似之处，只不过这次套上了公益的外衣。但福彩中心不大力宣传、低调行事、悄然铺开形成既成事实的运作模式， 还是让这种博彩游戏在今年销售额就达到了100亿元。

　　目前，关于“中福在线”的性质，销售者认为，其与赌博机有着本质的不同：首先，销售目的不同。“中福在线”具有“公益、合法、自愿、游戏”的性质，其根本目的是为了筹集社会公益金，完全“取之于民，用之于民”。而私人“老虎机”则是个人行为，全部收入装进了个人腰包；其次，“中福在线”作为一种全新的游戏，采取的是规范化管理，全国联网，共用一个奖池，而赌博场所的赌博机均为单机模式，中奖难度都是自己设置；第三，“中福在线”的投注、中奖、兑奖，都是通过北京的终端处理器统一实现，各站点自己很难做假，而赌博往往庄家会做些手脚，如随意改动中奖结果等；第四，“中福在线”是经中彩中心和所在地政府批准，是合法的。

　　笔者认为，恰恰是在这四点上，“中福在线”存在着必须解决的命门。首先，虽然“中福在线”强调如果福彩不搞这种博彩，那么这笔收入就有可能全部装入开“老虎机”的私人腰包。但这种赌博方式的残酷性，并不会因为是国家许可就降低一分。并且国家本来就负有剿灭“老虎机”的责任，不能把“老虎机”诱惑力强无法完全剿灭作为他们要接过来搞的理由。

　　“中福在线”运作者不断强调其公益性，但其对老百姓真正需要的福利事业贡献又有多少呢？

　　今年两会期间，民政部官员就透露，去年490亿福彩资金仅6亿用于福利事业。去年社会福利彩票全国共销售490多个亿，其中一半作为奖金，35%作为筹募积累金，其他15%作为各种发行费用。而去年交给中央财政的75亿社会福彩资金中，大头都交到了社保基金中，而直接由民政部用于福利事业的仅有6亿元。

　　一边是很多被“中福在线”玩法激发赌性的公民倾家荡产买彩沦为需要救济的人，一边是大量的福彩消耗在各个环节，国家真正可用之财少得可怜。这种现实悖论难道不应该及时纠正？并不是任何利益集团的行为，假公益之名它就具有天生的正义性。比如所谓终端处理器只有北京一个，各站点很难做假也许不假，但如果终端处理器做假呢？

　　还有，“中福在线”强调其是经中彩中心和所在地政府批准，是合法的。其实，合法只是行为的最后一道底线。“中福在线”是否有法律条文支撑姑且不论，但在所谓合法的前提下，它真的符合我国现有国情下的和谐指数、道德标准？它的存在确实合理吗？