12月2日晚上10时，网易公布了多位专家对周正龙拍摄的40张华南虎照片的鉴定结果，认定华南虎照片中的老虎是与年画虎一致的假老虎。其中，中国摄影家协会数码影像鉴定中心认为“照片中的华南虎影像是不真实的”，而华夏物证中心和广东省图像图形学会副理事长赖剑煌更是证明“周老虎”和“年画虎”一模一样。

　　从10月12日，陕西省林业厅宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现——其根据是陕西省镇坪县村民周正龙在山中拍摄到了华南虎的实体照片——开始，“虎照风波”持续已近两个月时间了。“风波”大致经历了这样几个阶段：一是网友对周正龙的“虎照”表示质疑，从而掀起“虎照”疑云；二是北京专家、陕西有关官员“以脑袋担保”“虎照”是真的；三是“年画虎”与“周老虎”的对比，进一步现出“虎照”造假之嫌；四是周正龙表示只要让他上山，他可以打只华南虎送到天安门前以示他清白；五是周正龙拍的40张“虎照”被网易弄到并在网上公布，从而进入真正的“鉴定”阶段。同时，周正龙以网易侵权为由，要向其索要40万元版权费。

　　现在，既然来自六个方面的鉴定报告和专家意见一致表明，照片中的老虎是平面的假老虎，那么，“虎照风波”是否意味着可以终结了呢？恐怕未必。因为，就在网易方面表示，“会向李昌钰老师所在的美国纽海文大学刑事鉴定中心发出正式的委托申请，等他回美国和鉴定中心的数码照片专家们商议之后，将作出正式的答复”的时候，周正龙却还坚称“我的照片是真的，他们不能这么侮辱人”，陕西省林业厅有关领导也表示“不想发表任何言论”——无疑，周正龙方面是不接受“假虎”结论的。

　　就算野生华南虎真的现身世人面前，恐怕也未必能产生这么大效应。一个多月来，“华南虎照片”真伪之争一直未停息，而且在不断升级、演变，愈发迷雾重重，可以说已到了“乱花渐欲迷人眼”的地步。华南虎是否真的存在已不重要，“虎照”真假才是关键。因为有了当地政府介入此事并力挺周正龙，“虎照”真伪就显得尤为重要、敏感。给出准确答案，还世人真相，已是当务之急。判断“虎照”真伪，要么凭周正龙良心说话，要么凭权威部门技术鉴定。但是，鉴定结果已出来，周正龙却仍然不认账，陕西有关官员也不表态，这又如何是好？

　　于是乎，笔者就想，就算最终铁的事实证明，“虎照”确实是假的，而周正龙及陕西方面还是不肯承认错误，那又该怎么办呢？让“真假说”继续扑朔迷离地纷争下去，还是将周正龙及陕西方面告上法庭，通过法律渠道强制其接受和认错？问题根源，并非周正龙及陕西方面底气有多足，或所有鉴定都不科学，而是周正龙及陕西方面不甘心、不罢休，“誓死”也要捍卫华南虎存在、“虎照”没假这一“美丽的谎言”。

　　其实，“虎照”真假与华南虎是否存在并无直接关系：即便“虎照”是假的，也不能证明华南虎就不存在；如果华南虎真的存在，迟早会有其他办法可以证明的。所以，笔者认为，找个体面方法终结“虎照风波”，才是当事人双方最需要的。