美国CNN主播杰克·卡弗蒂在他的节目中说中国人是笨蛋和恶棍、中国产品是垃圾，这件事引起许多中国公民的愤怒和中国外交部的抗议。

　　在网上有一篇题为《CNN主播到底使用什么英语单词羞辱中国人？》的文章，作者张放从词源、现通用义等角度对“goonsand thugs”和“junk”这三个词进行了释读，然后把他的原话整段地抄引出来。我认为这是一种很有理性、很讲道理的做法，值得一谈。

　　首先，作者在文章的开头就说：“有人骂了你，你一定要知道，对方使用了什么样的词骂了你。这样，你就可以决定怎么样回应。此外，你还要弄明白，骂你的人为什么要骂你，是对你有成见，还是你有什么问题在对方那里没有得到很好地解决？还有一种可能，就是指桑骂槐。另外就是，被骂的对象到底是你还是另有其人。”

　　本来这是常识，在生活中凡有健全理性的人在遇到谩骂时可能都会沿着这样的思路去想问题。但是在对于杰克·卡弗蒂的铺天盖地的讨伐声中，这种声音很稀少；在新闻报道和政府发言人的正式抗议言论中也没有表现出这样的理性思维。

　　我们认为，道义上的愤怒可以理解，但这与理性的思维与表达并不是相矛盾、相排斥的。恰好相反，尊严与正义的真正捍卫者首先必定是理性的、讲道理的。我想可能应该警惕的是有人热衷于以愤怒取代理性的分析、以情绪鼓动民众。

　　其次，反对任何谩骂、诬蔑、造谣的最有力的方法是彻底公开全部真相、全部言论，让公众获得分析、思考和发表个人见解的最基本平台，只有这样才能使政府避免一切断章取义、隐瞒更多的真相、掩盖不利于自己的事实等等嫌疑——我想这是不难明白的，只要过去的生活经验使人们的头脑中还存有一点这样性质的怀疑，即便说了真话也难以被人相信。

　　从这个意义上说，造谣、谩骂并不可怕，可怕的是：如果我们在造谣者和谩骂者的面前没有勇气公开全部真相、全部言论，如果我们没有勇气让媒体自由地发表一切观点，实际上我们就成了造谣者、谩骂者的帮凶——他们不正是口口声声指责我们不敢让人民知道全部的真相、不允许人民自由发表意见吗？

　　因此，信息自由权的真正实现是反击任何造谣、诬蔑的最根本途径和最有力的武器。