算写了半辈子、也看了快半辈子的人了。对编剧，一直认识不清楚。他们是干什么的？编故事的？写文章的？他们栖身在文学和影视的领域，有报道说他们很累，有报道又说他们潇洒得不行。

    对了，大学时代，我也曾想着要做编剧的。不过，坏就坏在搬错了学习的榜样。为了学写剧本，我从图书馆搬了一摞子莎士比亚的话剧。大约一本还没看完，我就脑壳发晕，觉得这个太难了，我干不了。于是放弃，把那摞子书又还回去。一个另类的启发是，干什么事情，先遇到一个糟糕的先生，兴许不是一件坏事。因为，这个糟糕的先生，让你有超越或者跟他比肩的信心。像我，开头就遇到莎士比亚，于是，就断了我可能走的一条发财路。

    这么些年，我因此一直对编剧充满敬仰。有些高山仰止的那种感觉。同是写方块字的，我怎么就干不了？不过，从观看了《赤壁》（上部）开始，我有点蠢蠢欲动了。因为，这让我再次点燃了久违的信心。这个连“胡编”都谈不上的电影，根本无需编剧。有故事吗？有台词吗？人物的塑造、剧情的设计，似乎都与编剧连不上。一连两个小时，一直是打打杀杀，情天血海，根本没有影片结束的迹象，正纳闷间，影厅的灯光亮了，《赤壁》原来不是完整版，而是上半版。“欲知后事如何，且看下回分解”的字幕，和一长串（五六个）编剧名单，随庞大的剧组阵容浮现银幕。那一刻，心情真是糟透了。又被国产剧涮了一把！

    说这个大剧为烂剧，似乎也有不妥。现代音画表现中，哪怕是蹲茅厕，都别有风味，何况花了那么多的银子，去演绎那么宏大的战争场面。此外，那些大腕，他（她）们的演技和相貌，也能让人迷恋一阵。听懂音乐的说，那日本人做的电影音乐也可圈可点。相比之下，最不可让人饶恕的，是编剧和导演了。要么是导演阉割了编剧，要么是编剧强暴了导演，要不然，怎么看不到两者之间有一些和谐的味道呢？哪怕胡编乱导，你也给搞出点味道来啊。

    不错，观影中间，是有些笑声。如果连哂笑都算的话，那还是有几处的。把肉麻当有趣的几句台词，真够为难编剧们的。这样的影片，难道还需要什么剧本？一个稍微懂得运用电影要素的人，去干就是了。我要当编剧，干脆发动大家搞创意电影，一边搭布景烧银子，一边大扯乱谈。台词和剧情，则任凭明星们自由发挥，哪怕是他们情急中随口说的一个手机段子，也兴许比这个电影的台词精彩。这个创意，也许能换来票房呢。

    我向来认为，让大家好玩，也是好东西，譬如《功夫熊猫》。当然，我不反对电影也可以做得很有某些意义。看这个《赤壁》（上部），一张票差不多要掏出一张大钞，几乎是一天的薪水，因此，让人连打瞌睡的自在心情都没有。骂它不是什么好东西，算不算过分呢？好在看了《赤壁》的半个身子，它的下半部，我可以无师自通了。